martes, 5 de octubre de 2010

EN VILLA EL SALVADOR EL CAMBIO SE IMPUSO

EL CAMBIO SE IMPUSO SOBRE EL CONTINUISMO
TANTO EL LIMA COMO EN VILLA EL SALVADOR
Por: Walter Montañez Vargas

Las Elecciones municipales de Lima Metropolitana, fue ganado por SUSANA VILLARAN, a menos que haya un fraude electoral, quien representa a la coalición de los partidos de izquierda en sus diferentes matices. De esa manera se impuso el cambio. En esta lid electoral fue derrotada la derecha recalcitrante y reaccionaria, representado por Lourdes Flores, con ello, después de casi 20 años pierden a Lima que era su bastión electoral. Y en Villa El Salvador ganó Santiago Mozo, quien representaba el “no al continuismo”. Debemos tener en cuenta que Villa El Salvador era el bastión de Michel Azcueta, quien gobernó, conjuntamente con sus hijos políticos: Jaime Zea, Martín Pumar y Jhony Rodriguez, durante más de dos décadas.
CAMBIO EN LIMA
Después de que salió Kouri de la carrera electoral, Lourdes, al ver que Susana se asomaba como su nueva competidora, trazó una línea. Manifestando que ella (la derecha) representaba el progreso, la modernidad, mientras que Villarán, refiriéndose a las fuerzas de izquierda, representaba las ideas trasnochadas, la lucha de clases. Entonces, Lourdes, al trazar la “línea”, estaba dando a entender que la pelea era entre la derecha y la izquierda. La derecha que representaba el CONTINUISMO (expresado en el modelo económico neoliberal que genera exclusión) y la izquierda que representaba el CAMBIO (que busca la justicia social y esto se expresa en una redistribución equitativa y justa de la riqueza generada y no que quede en pocas manos).
Para conquistar el sillón municipal de Lima la candidata de la derecha, utilizó la prensa mediática para demoler despiadadamente la figura de Susana. Esto se dio hasta el mismo día de las elecciones municipales. A Susana se le achacaba abiertamente de roja, de terrorista, que con ella iba venir el caos total, la ingobernabilidad. Solamente faltó que se colocaran coches bombas para culparla a la candidata de Fuerza Social. Este martilleo maligno salía a diario en las portadas de los diario La Razón, Correo, Expreso, Extra, etc. A esto debemos de sumar las miles de toneladas de volantes repartidos por todo Lima donde a Susana se le relacionaba con la FARC y con Sendero Luminoso. Todo esto hizo que los electores, en especial los indecisos, tuvieran pánico, por ello comenzaron apoyar a Lourdes, haciendo que la candidata de la derecha corrupta creciera en la encuestas hasta casi alcanzarla a Susana. Los que simpatizaban con Susana, que era alrededor del 40% del electorado, se mantenían firmes, no hacían caso a las mentiras que propagaba la derecha contra la izquierda representada por Susana. De todo esto, podemos sacar una lectura, que el pueblo de Lima le esta perdiendo el miedo a la izquierda, a pesar de su satanización. Y eso debe alarmar a los candidatos presidenciales de la derecha del 2011, pues los “faenones” podrían terminar.
CAMBIO EN VILLA EL SALVADOR (VES).
A pesar de una franciscana campaña electoral llevada a cabo por Fuerza Social (FS) en Villa El Salvador, Susana, le gano a Lourdes. Esto se dio gracias a que los vecinos, que simpatizaban con otras fuerzas, en especial, Alianza para el progreso, Perú Posible y el APRA, hicieron uso del voto cruzado. Ellos, en Villa, votaron masivamente por Susana. De otra manera Susana perdía en el distrito. Los que hicieron el voto directo por Fuerza Social: Bernaola en Villa y Susana en Lima no fueron muchos.
En Villa El Salvador, detrás de Fuerza Social de VES, se agruparon formalmente las diferentes agrupaciones de izquierda del distrito: Lima para Todos, MNI, Tierra y Libertad. A ello, se sumaron vecinos de otras tiendas políticas: Carlos Rodríguez, Claudia Espetia, Miguel Tupalaya, Hector Castro, Isais Cadenas, entre otros vecinos. Esto se vio, en el último día de coordinación de los personeros. En ese momento, en todos los presentes, había confraternidad, no existía ningún macartismo contra nadie. Todos trabajaban con un mismo objetivo político. Al final de esa reunión se escuchó una consigna que escarapela el cuerpo de la derecha “El pueblo Unido Jamás será Vencido”.
En esta contienda electoral, me inscribí, a última hora, como personero de FS, más que nada para defender los votos de Susana en Lima, claro que de paso, tenía que defender los votos de Bernaola, aunque no voté por él. Hago el aclare que no milito en ningún partido que integra FS. Mi voto, fue por quien podría estar cerca de que termine el continuismo, en este caso, vote por Santiago Mozo, a quien no lo conozco personalmente. Muchos vecinos querían el CAMBIO, querían que se acabe de una vez por todas, el continuismo (el mismo estilo de gobierno municipal). Villa El Salvador había madurado políticamente, por ello apostaron por candidato con nuevo rostro, que traigan un nuevo tipo de liderazgo municipal. Esto ya se percibía levemente en las elecciones municipales anteriores, pero, para su fatalidad, ni Michel, ni Jaime, se percataron de eso, pensaron que a los vecinos se les podría manipular fácilmente con una millonaria propaganda para relevarse el cargo.
Ahora que tenemos a Mozo como alcalde, esperamos que su gobierno, más que nada, sea concertador y trasparente, que trabaje en coordinación con las organizaciones populares. De lo contrario tendremos más de lo mismo. En ese aspecto, los grupos de izquierda de VES, aglutinados en FS, deben estar a la expectativa. La unidad de la izquierda debe proyectarse de lo meramente electoral y convertirse en un instrumento constructor de la unidad del pueblo. Para ello, existen las condiciones favorables que no se puede desaprovechar. La unidad del pueblo de VES podría garantizar que la nueva gestión municipal gobierne en favor del pueblo.

jueves, 9 de septiembre de 2010

LA OLIGARQUIA EN EL PERU DECIDE

“LA OLIGARQUIA EN EL PERÚ DECIDE SOBRE LOS QUE VAN A CONTINUAR GOBERNANDO EN ESTA REPUBLICA QUE ESTÁ EN CRISIS PERMANENTE Y HAY QUE DECIR BASTA YA A ESTA DOMINACION POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL DE UN PEQUEÑO GRUPO DOMINANTE”

Por: Iván Oré Chávez (*)

Tal como hemos expuesto, la oligarquía está empleando una gama de tetras para entronizar a Susana Villarán en la alcaldía de Lima. Para poder entender mejor estas argucias debemos de leer los periódicos y darnos cuenta de lo que se encierra tras de los tonos altisonantes de las noticias, códigos sociales no escritos que revelan la realidad del poder, pero nos toman tan adormecidos que muchos de nosotros no alcanzamos a notar el tinglado.
Un ejemplo es lo que se presentó en las noticias del 26 de agosto, en el cual Beto Ortiz, conductor del programa televisivo “Enemigos públicos” después de ser separado del canal donde trabajaba ante la evidente presión que Jaime Bayly Letts ejerció sobre el Jefe del canal, menciona en una entrevista en el Diario El Trome: “Mi abogado, Javier Valle Riestra, puso a mi disposición al mejor defensor que podría tener, Luciano López. Estamos solicitando un dictamen judicial luego de escuchar los insultos emitidos por Bayly durante horas de programas”, http://trome.pe/noticia/629222/beto-no-le-tengo-miedo-bayly  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 30 Ago 2010 17:14:32 GMT.
Lo interesante viene el mismo día cuando el propio Bayly aprovecha su programa para mencionar una carta de Valle Riestra en la que el letrado desmiente ser el defensor del ex “Enemigo público”. “El propio Javier Valle Riestra me hizo llegar esta carta y en ella me dice que nunca fue, es ni será el abogado defensor de Ortiz ni de ninguno de mis contrincantes” http://www.generaccion.com/noticia/76577/jaime-bayly-desmintio-que-valle-riestra-abogue-por-beto-ortiz  

¿Cómo interpretar esto?
EN PRIMER LUGAR debemos entender la coyuntura en la cual esto se desenvuelve. En el Perú, las elecciones siempre han sido un simulacro, estas se “manejan desde arriba” por lo general este rol lo tuvieron las cúpulas partidistas, pero ante la crisis oligárquica de los partidos ya no es así, ahora todos los candidatos voceados a quienes la oligarquía da más atención en sus medios de prensa tienen relación con el clan familiar oligárquico de los Wiese, una especie de “Capac Ayllu” contemporáneo, que ha ido mutando en su rol, hasta llegar al punto en que ahora se promociona la candidatura de un miembro sanguíneo de su clan familiar: nos referimos a Susana Villarán de la Puente.
Este clan, el de los Wiese, es uno de los núcleos de poder económico oligárquicos más cerrado y herméticos del país. Ellos ya han escogido a su candidata, la señora Susana Villarán y la harán elegir, para eso cuentan con sus pares de casta tal como se ha visto en el gráfico número 1 del escrito anterior, http://ivanorech.blogspot.com/2010/08/de-como-la-oligarquia-manipula-la.html  . Su emparentado Jaime Bayly Letts tiene el rol de dirigir mediante su programa televisivo la campaña electoral, mientras Rosa María Palacios y Jaime de Althaus le apoyan como refuerzo. Debemos entender que los Wiese están emparentados con el clan Miroquesada cuyo jefe de gens, dirige la línea supuestamente “imparcial” del diario El Comercio, Canal N y América Televisión, medios de difusión masiva desde el cual manipulan a la opinión pública debido a su propiedad sobre ellos. Otra cosa que debemos entender es que todos los mencionados hasta ahora son miembros de una misma familia debido a su endogamia y lazos de parentesco entre sí tal como se ha demostrado en el gráfico número uno.
EN SEGUNDO LUGAR una realidad triste de nuestra vida democrática consiste en que el electorado sólo tiene el derecho de elegir a quienes les ofrece el poder oligárquico, para que la oligarquía otorgue al pueblo esta franquicia de permitirles elegir, debe primero asegurarse la manipulación de la elección a un grado tal que el propio elector se encuentre contento con su voto. Todo es un simulacro de libertad de elegir, el cual de antemano ya ha sido monitoreado por la oligarquía, desde la presentación de su candidata, su promoción como un dechado de virtudes, la elaboración de la propia contra campaña para no despertar sospechas, y su triunfo altisonante de la lid electoral como presagio de su posterior triunfo en las urnas. Todo ello lo estamos viviendo actualmente. El pro y el contra ya están siendo manipulados por el clan oligárquico encargado de la conducción de la maquinaria electoral.

EN TERCER LUGAR, el poder psicológico de la oligarquía, ese puñado minúsculo de gente, sobre millones de peruanos, reposa en el incondicional sometimiento de cada elector a la candidata designada por el clan, independientemente de que ejerzan su derecho al sufragio o no, o que voten por un candidato distinto; lo que cuenta es que la oligarquía se ha encargado de colocar en la “mente de la gente” la imagen de su candidata designada. Así, aunque cada elector sienta que es soberano, que tiene el poder de su decisión al momento de sufragar, en verdad lo que está experimentando durante este suceso es un simulacro psicológico consistente en la “ilusión del poder electoral”. La realidad que se esconde tras de todo esto, es que ese mismo elector, es una persona política y psicológicamente sometida, que al final va a depender de aquellos que indiferentemente de si vota o no por ellos, terminarán colocándole a “su representante”.

AHORA VAYAMOS A LA PRAXIS.
Cuando Beto Ortiz cuestiona a Jaime Bayly, va en contra de los planes programáticos de la oligarquía peruana, empieza a estorbar y a importunar al encargado de la dirección de la campaña y la manipulación electoral. Entonces debe ser sacado del aire. Como sea, por eso Bayly lo amenaza con reabrir sus casos sobre pederastia.
¿Pero porque Schutz el hombre fuerte de Panamericana Televisión separa a Ortiz, si el problema era con un trabajador de Frecuencia Latina? Lo que sucede es que Bayly en su programa además de mostrar el lujo de los Schutz, apeló subrepticiamente a un código social caduco, retardatario y hasta ridículo que podemos llamar como “lealtades de clan”. Sí, eso mismo, los Bayly y los Shutz se hallan muy emparentados por infinidad de líneas sanguíneas, tantas que nosotros sólo colocamos algunas de esas conexiones en el grafico número 3. El hermano de Bayly se halla casado con la prima carnal de los Shutz, pero ese es sólo un nexo de parentesco, los Bayly y los Schutz comparten una tía carnal, y están emparentados por los cuatro costados. Además ambas gens descienden de una familia antigua, los Cisneros, los que se bifurcan en dos ramas que da origen una a los Schutz y otra a los Bayly. Es decir se hallan conectados tanto en el presente como en el pasado, son una gran tribu endógama.
Pero también ambos son parientes con Susana Villarán, los Villarán Gallagher sus primos carnales, se hallan emparentados con Bayly Gallagher, abuelo de Jaime Bayly; pero no termina aquí, el abuelo de Villarán Gallagher es concuñado de los Checa Solari, uno de los cuales está casado con una Freundt Llona, esta última tía carnal tanto de los Schutz (por los Freundt) como de los Bayly (por los Llona).
A los Schutz no les interesó si Ortiz daba rating o la importancia de los ingresos del canal en relación a su programa televisivo, simplemente lo sacaron del aire pues lo importante era no interferir con el rol del clan encargado de monitorear el proceso electoral manipulando a la opinión pública. Lo que vimos millones de peruanos fue el ejercicio de la “lealtad de clan” código sociales retardatarios y oligárquicos provenientes de la vieja chacra o hacienda.
¿Pero por qué Valle Riestra rechazó patrocinar a Ortiz siendo un caso con buenos honorarios y que se puede ganar con jugosos beneficios? Si amables electores por eso mismo, el jurista también se halla sometido a las “lealtades de clan” más allá del ingreso económico, además de no poder contrariar la decisión de los jefes de la oligarquía de promocionar a Susana Villarán, pues para ello necesitan a un incuestionable Jaime Bayly, no ayudando a la campaña la guerra judicial.
Por estas lealtades de clan si Schutz permite que ataquen a Bayly también se está atacando a sí mismo, recuérdese que la oligarquía se halla tan emparentada entre sí casi incestuosamente que forman un solo “tejido social” tan sólo véase el grafico uno, donde miembros de un extremo emparentan con los del otro extremo.
Otra cosa que notaremos en el gráfico con inscripciones en celeste es la existencia de jefes de familia inscritos en el “Club Nazional”, esta asociación agrupa a esta misma casta oligárquica y a sus advenedizos principales, es por ello que el ambiente en la prensa es muy “familiar”. Ellos dominan la banca, finanzas, administradoras de fondo de pensiones (AFPs), energía, minas, comunicaciones y todo lo que origine cuantiosas ganancias, muchas veces en representación del capital oligárquico internacional, con el cual negocian a veces como iguales y otras como subordinados y en el peor de los casos como evidentes testaferros.
¿Cómo operan las lealtades de clan en las listas de esta campaña electoral?
El caso más sonado es el Lourdes Flores, advenediza de la casta, al colocar en su lista de regidores por la metrópoli limeña al hijo de Luis Castañeda Lossio, LUIS MANUEL CASTAÑEDA PARDO, de quien aún no se actualiza su registro en el Sistema de inscripción de organizaciones políticas del JNE pues sigue apareciendo como inscrito en el partido de su padre, Solidaridad Nacional, con afiliación actualizada al ¡31 de marzo de 2010! siendo así ¿Qué hace en un partido distinto como el PPC? La respuesta es muy sencilla: las lealtades de clan. Como en los tiempos antiguos se dan flujos de sangre. Si el hijo cuestiona al padre, también se cuestiona a sí mismo. El clan lo es todo, el individuo es nada.
¿La candidata de Fuerza Social, Susana Villarán de la Puente, también se halla ligada por lealtades de clan al grupo de Castañeda?
Al respecto existe un dato que no ha sido mostrado por la prensa. Debemos entender que los medios de comunicación en poder de la oligarquía (El Comercio, Canal N, América Televisión, Panamericana Televisión, programa de Jaime Bayly, y otros más) sólo nos muestran las verdades que a ellos les conviene que conozcamos, ocultándonos las verdades principales con las cuales podríamos tener como electores un mejor criterio para discernir nuestra elección de sufragio. El objetivo no es educar, ni concientizar al público en virtudes cívicas, sino más bien todo lo contrario, manipular solapadamente, guiar, direccionar y a veces re-direccionar la opinión pública electoral.
Como hemos visto en el gráfico, Susana Villarán tiene primos hermanos, sucede que uno de estos JOSÉ LUIS VILLARÁN SALAZAR, actual Presidente del Consejo Directivo del Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad Metropolitana de Lima, es además miembro fundador y SECRETARIO NACIONAL DE IDEOLOGÍA de Solidaridad Nacional, movimiento acaudillado por Castañeda Lossio, del cual es miembro su hijo Luis Manuel que se encuentra candidateando por la lista del PPC. Todos son lo mismo.
Pero aquí no termina todo. Este señor ha candidateado en las 1) ELECCIONES GENERALES del 2006 para CONGRESISTA por UNIDAD NACIONAL LIMA; 2) ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES del 2002 para REGIDOR DISTRITAL por la ALIANZA ELECTORAL UNIDAD NACIONAL en el distrito limeño de JESÚS MARÍA; 3) ELECCIONES GENERALES del 2000 para CONGRESISTA por SOLIDARIDAD NACIONAL. Sus aventuras electorales han sido frustrantes, pero ello no le ha impedido desarrollar una interesante carrera:
Empezó como GERENTE GENERAL de la CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA PUBLICO desde el año 1979 hasta 1984 durante la gestión del Alcalde Roberto Carrión Pollit, cuyo sobrino directo carnal es Juan Luis Kruger Carrion (ingresante al Club Nacional en 1999) el cual a su vez casa con la hermana de Jorge Sayán Figari (ingresante al club Nacional en 1999 también) cuya otra hermana Mariela se casa con Enrique Ballén Palacios (Socio número 2054 del Club Nacional), este último primo hermano de la conductora de televisión Rosa María Palacios, pero Enrique Ballén Palacios es además cuñado de María Paz de la Puente Wiese, sobrina del jefe de este clan. Véase el gráfico 1 y se verá lo relacionados que están al momento de repartirse los cargos entre sí. El siguiente alcalde (1980-1981) fue Piero Pierantoni Cámpora (Socio Club Nacional numero 2641) de los Kruger Alzamora parientes del anterior, pero si queremos parentescos más cercanos, debemos notar que este alcalde es cuñado de Alfonso de la Puente Canevaro, hijo de Manuel de la Puente y Lavalle (socio del Club Nacional número 2156), tío carnal de Susana Villarán. Los de la Puente Wiese anteriores son hijos de un de la Puente y Lavalle, hermano del anterior.
Después siguió trabajando en la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA como DIRECTOR MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN desde el año 1984 hasta 1986, es decir durante el régimen de Barrantes y de Izquierda Unida, IU. Durante esta gestión, su prima hermana, la hoy candidata Susana Villarán de la Puente era regidora de esa gestión, aunque la información en su hoja de vida sobre cargos políticos permanezca vacía.
Durante el gobierno municipal aprista (1985-1990) trabajo en la EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE PÚBLICO (EMAPE) aunque no indica como qué, es decir si es que siguió como funcionario municipal, durante este periodo no le encuentro afinidad con ningún pariente de sangre dentro de la comuna, pero tampoco cargos importantes ¿coincidencia?
Bueno la verdadera coincidencia es que Castañeda Lossio era el PRESIDENTE DEL DIRECTORIO de EMAPE justo durante este periodo.
Pero lo realmente bueno, junto con las argollas oligárquicas del poder del club Nazional viene a continuación:
De 1990 al 1996 se desempeñó como director del INSTITUTO PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL PÚBLICO tiempo que coincide con la gestión en esta misma entidad de Luis Castañeda Lossio como Presidente Ejecutivo. Pero aquí no termina la coincidencia. Desde al año 1997 al 2001 se desempeñó como DIRECTOR de la CAJA DE BENEFICIOS Y SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR volviendo a coincidir con la administración de Castañeda como Presidente del Directorio de dicha entidad. Actualmente es desde el 2004 PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO del INSTITUTO METROPOLITANA DE PLANIFICACIÓN.
Pero no crea el lector que aquí acaba todo. El señor José Villarán Salazar primo de la candidata Susana Villarán de la Puente, se encuentra actualmente inmerso en un juicio penal en el expediente número 269-2004 ventilado ante el 23 JUZGADO PENAL DE LIMA desde al año 1999. Ha sido denunciado por LUCAS GONZALES GAONA, el SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACIÓN DE PESCADORES DE CONSUMO HUMANO por el delito contra el PATRIMONIO en la modalidad de FRAUDE EN ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS ¿adivinen por qué? ¿Susana Villarán en verdad fiscalizara la gestión de Castañeda si ganara la alcaldía de Lima? ¿Qué cree usted señor lector? En mi opinión lo hará de la misma manera que Lourdes Flores si esta ganará. En ambos sitios operan las “lealtades de clan”.
Sobre el hermano de José Luis y primo carnal de Susana Villarán, llamado JUAN LUIS VILLARÁN SALAZAR hemos hablado el nuestro artículo titulado “viernes, julio 30, 2010PUERTOS, CANDIDATOS Y DESPERUANIZACIÓN DEL PERÚ” http://ivanorech.blogspot.com/2010/07/puertos-candidatos-y-desperuanizacion.html  . Es miembro del Club Nacional y además el Gerente General de PETROLERA TRANSOCEANICA S.A. (PETRANSO) donde el patriarca del clan Wiese, Augusto Wiese de Osma, es el presidente de su directorio, y socio minoritario teniendo que responder y dar cuenta a sus empleadores chilenos Von Appen, dueños del recientemente vendido puerto de Paita.
En la actualidad existe un juicio por el delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible con el cargo, contra cinco ex gerentes de Petroperú por irregularidades en 16 contratos para el transporte de combustible de Talara y Conchán a Iquitos y a las plantas de abastecimiento en los puertos del litoral peruano, del 2001 al 2003. “Por lo pronto, ni la fiscal ni el juez incluyeron en el proceso a los representantes de las empresas navieras beneficiadas con los contratos: Ítalo Marsano Chumbes, de Marítima Sur Pacífico, y Luis Villarán Salazar, de Petrolera Transoceánica, a la espera del avance de las indagaciones, pero los citan para que declaren como testigos” http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20050326/pasadas/01/  todos de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 26 Ago 2010 17:54:23 GMT; La República 26/03/2005).
Pero aquí no termina todo. Si Susana Villarán llega a la alcaldía sería recomendable colocar bajo la lupa a unas viejas empresas constructoras administradas por esta tribu. Una de ellas INMOBILIARIA SCORPIO S A tiene como Gerente a Luis Felipe Rafael Villarán Gallagher (Socio Club Nacional numero 3193) y como Gerente General a Eduardo Villarán Aizcorbe (Socio Club Nacional numero 1153), el primero es también Gerente General de CONSTRUCCIONES LISTOS S.A.C. y el segundo cuñado del fujimorista Luis Humberto Delgado Aparicio conocido popularmente como “Saravá”.
Una última cuestión que me llama la atención de la candidata Susana María del Carmen Villarán de la Puente es su declaración jurada de ingresos inserta en su ficha de información electoral. Su total de ingresos es de cero soles (S/0.0), la señora es una persona pobre entonces. Aquí una contradicción, Susana Villarán tiene como residencia la Urb. Islas Ballenas, en el distrito de Lurín, si mis cálculos no fallan, estamos refiriéndonos a la zona cercana a la Urbanización Islas de San Pedro, que se denomina como Urbanización de las Islas, donde está asentada la primera oleadas de oligarcas peruanos que salieron a poblar el sur con sus casas de playa antes del auge de las playas de Asia. Vivir con oligarcas es imposible con cero soles. Además la señora Villarán es algo más que una mujer acomodada. Su status bajo toda es gama de “códigos sociales no escritos” es el de una oligarca de casta en el más estricto y elemental sentido del término.
¿Es toda la campaña electoral un vulgar teatro orquestado para manipular y engañar al pueblo peruano, para legitimar el continuismo de grupúsculos mediocres, se elija a quien se elija? Debemos entender que en el modo de vida y organización familiar de la casta oligárquica peruana, el clan lo es todo y el individuo no es nada, esto es propio de las organizaciones retardatarias, retrógradas y desfasadas que se caracterizan por un totalitarismo colectivista. Esta organización enquistada en la dirección de las corporaciones privadas y en la burocracia pública es uno de los más fuertes obstáculos para el desarrollo y modernización de nuestro país. En base a este razonamiento, si apreciamos bastante relación con el clan Wiese no nos debe sorprender que este clan por medio de su organización interna sea el encargado de dirigir las políticas necesarias para manipular al electorado ayudado de sus auxiliares, muchos de ellos directamente bajo su mando y otros prestado de clanes aliados, como los Miroquesada. Es lo que ellos llaman “sinergia”. Como tampoco debe sorprendernos que Francisco Duran, el investigador de las oligarquías, mencione que Susana de la Puente Wiese haya tenido el rol en campañas electorales anteriores de “recomendar” a los empresarios el candidato electoral a quien debería llegar el destino del crédito de los financiamientos de campaña. Ya no podemos pensar en esto en términos de “casualidades” ni de “coincidencias”. El nepotismo de la casta oligárquica además de basarse en un ridículo concepto de “predestinación”, atenta contra la institucionalidad de nuestro país y debe ser extirpado de raíz si queremos un Estado fuerte, moderno y liberal.
En tiempos actuales consideró una ridiculez que sigan existiendo argollas oligárquicas de autoproclamados “decentes” y honorables”. Pero parte del problema está en nosotros mismos quienes lo hemos permitido crecer y desarrollarse. Debemos cambiar nuestros esquemas mentales de esa ridícula sujeción a esos códigos sociales “no escritos” y empezar de una vez por todas a pensar, hablar y actuar en función a conceptos tales como principios democráticos, instituciones republicanas, ejercicio de la ciudadanía y régimen de libertades civiles, de otro modo estaremos alimentando este esperpento de supuestos “notables” e “intachables” farsantes (díganme de que alardean y les diré de que carecen) que vienen a dirigir la política del Perú por otros 500 años más.
Lima, 5 de setiembre del 2010.

lunes, 6 de septiembre de 2010

PANORAMA ELECTORAL EN LIMA SUR

Elegiremos nuestros verdugos por cuatro años más

 Escribe: Patricio Salvatierra (*)
A 27 días del proceso electoral, ésta va adquiriendo más calor. Decimos así pues la campaña se pone al “rojo vivo”. Las recientes declaraciones de la candidata provincial por Lima, Susana Villarán, quien dijo: “…nosotros no estamos financiados ni por la mafia ni por el narcotráfico…”, le sacó como se dice “roncha” a la candidata Lourdes Flores. A lo cual ésta respondió que en la lista de la Villarán, iban terroristas y que incluso tenían procesos judiciales. Es decir, un “dime y diretes” que calientan este proceso al puro estilo folklórico electoral que los mandamases del sistema quieren. Pero que cada una tenga argumentos sólidos y planteamientos concretos, ése es otro cuento,
Como siempre un sector de la prensa, el más fuerte y derechista se ha parcializado con Lourdes Flores, ellos que duda cabe, están apostando por quien la representa, es decir, por esta candidata y a falta de Kouri, el grupo fujimorista también la apoyará. El caso de Susana Villarán resulta un tema “sui generis”, al tomar posición algunos pocos medios, por ella; para el caso es importante citar a Jaime Bayly, quien ha tomado partido por esta candidata y es quien prácticamente se ha convertido en su “jefe de campaña”, que noche a noche en su programa “el francotirador” de canal 2 sale en su defensa y la promueve.
Ella, en mi modesto entender no representa a los sectores populares, a los pobres ni a los de extrema pobreza, tampoco es representante del pueblo trabajador, menos aún de los sectores socialistas o revolucionarios; sólo es una candidata representante de las ONGs. “caviares” y defensora del sistema neoliberal disfrazada de “izquierdista moderada” que está haciendo su campaña confundiendo a un sector mayoritario de la población y lógicamente engañando a un sector de la “izquierda”.
Qué pasa en el Cono Sur de Lima
En el ámbito de nuestros distritos del cono sur de Lima, vemos que la mayoría de candidatos están desesperados, pues muchos de ellos están perdiendo puntos, es el caso de los partidarios de Kouri, que al ser tachado éste y ya no ser cabeza de lista, han caído en las encuestas estrepitosamente, cosa que arrastrará a los candidatos distritales también.
Lo mismo les sucede a los candidatos distritales de Lourdes Flores, nos referimos a los distritos más grandes de esta zona, quienes se encuentran nerviosos, en especial el alcalde Jaime Zea de Villa El Salvador y el candidato Moisés Félix de Villa María del Triunfo, quienes están cayendo también en las preferencias; en San Juan de Miraflores, el candidato Altamirano reza porque haya “arrastre” en la votación y se beneficie de éste.
En el caso de los candidatos de Susana Villarán, en especial el de Villa María del Triunfo, un tipo impresentable que fue alcalde en los años 90 y tuvo una administración y gestión corrupta, se frota las manos pensando que se beneficiará del “arrastre” de la candidata provincial, ver: http://colectivovillamariano.blogspot.com/ . En Villa El Salvador, el candidato es casi un desconocido. En San Juan de Miraflores, el candidato es un médico, el Dr. Quiñonez, quien estudió medicina en San Marcos y se le considera un luchador desde su época estudiantil.
Gastando o invirtiendo sumas millonarias
Del resto de candidatos podemos afirmar que están afinando sus respectivos comités de campaña y gastan o invierten ingentes sumas de dinero en la colocación de carteles gigantes y todo tipo de propaganda. Vale la pena acotar la desesperación de “manolo”, actual alcalde, que ha implementado una campaña millonaria y sin precedentes por todo el distrito de Villa María del Triunfo, presenta cantantes y artistas famosos en grandes conciertos de música y eventos con una parafernalia que ya muchos quisieran, creyendo que con esto los electores votarán por él, pero sabemos, muy por el contrario que mucha gente se pregunta: ¿para qué gasta tanta plata y de dónde?. Es una muy buena pregunta.
De otro lado muchos candidatos han comenzado a “ensuciarse los zapatos” con el afán de ganarse las preferencias de los electores repartiendo fósforos, delantales, gorros, polos y otras formas de publicidad. Ellos todavía tienen las esperanzas de remontar en las encuestas, que en algunos casos le son adversas.
Vale la pena también considerar que en las provinciales, las “encuestadoras” ya eligieron a la candidata Flores Nano y trabajan denodadamente para ella, direccionando las preferencias electorales. Allí la mayoría, sino todos, apuestan por ésta. Los grandes consorcios empresariales son parte de este aparato, lo mismo que un sinnúmero de partidos y solapadamente los gobernantes de turno.
El pueblo mira con sorpresa los candidatos
Mientras tanto la gran mayoría del electorado se encuentra indiferente y como siempre cree que “gane quien gane” todo será igual, que el próximo alcalde será tanto o más corrupto y ladrón que el actual; otros piensan, los menos, que el de su preferencia será la solución.
Por ahora, si las cosas marchan como están y si no hay algún hecho circunstancial que cambie las preferencias, ya se estarían definiendo quiénes serán los posibles ganadores, pero no está dicha aún la última palabra, que la tienen los electores y ésta será definitivamente el 3 de octubre. Fecha que elegiremos a nuestros “verdugos” distritales por cuatro años más.

martes, 31 de agosto de 2010

FORO ELECTORAL Y LLUVIA DE OFERTAS

EN EL PARQUE INDUSTRIAL VES
FORO ELECTORAL Y LLUVIA DE OFERTAS
Escribe: Juvenal Luna

En el FORO ELECTORAL del viernes 27, se pudo apreciar con mucha claridad cuán capacitados están los candidatos a la alcaldía de Villa El Salvador, no nos cabe la menor duda que casi todos los candidatos demostraron improvisación y falta de reflejos frente a las innumerables interrogantes que aún quedan flotando y no tuvieron respuesta concreta. Algunos demostraron muchas limitaciones y más bien sacaron a flote su demagogia y “floro electorero”.
Es bien sabido por todos los vecinos que muchos de los candidatos actuales, sobre todo los que se creen con mejor opción -incluido el alcalde Zea-, no sabían con qué grupo político postularían, todos hacían campaña electoral, mucha propaganda y organizaban sus “grupos” a la vez que participaban en eventos diversos. Paralelamente tocaban todas las puertas de los partidos y movimientos políticos inscritos, enviaban sus “currículos” a todas las tiendas políticas sin importarles cual fuera, incluso negociando bajo la mesa en una suerte de “toma y daca”
La finalidad era ser los escogidos para candidatos de éstos. Afirmamos esta apreciación porque así fue como muchos de ellos salieron elegidos candidatos, como se dice estaban a la caza de un espacio y nada más. Ninguno tenía un proyecto ni creo que tenga un proyecto propio que contenga una proyección de política distrital honesta y sensible con miras a sacar adelante este distrito que a decir del amigo Luis Pflucker, viene siendo gobernado 24 años por una mafia, entre los cuales se incluyen muchos de los candidatos del momento. Del alcalde Zea ni que decir, se le acusa de estar 24 años amamantado por el municipio. Acusación que ha sido callada en todos los idiomas y ni el propio Pflucker ha querido confirmar, pero queda como prueba la carta abierta que le envió a la Srta. Flores Nano, en la que incluye una propuesta propia. Entendemos que esta carta no tuvo efecto, pues de todas maneras el alcalde Zea fue “elegido” para ser candidato nuevamente. Ver en este mismo blog: 
Lo sucedido en el FORO, confirma que los candidatos a la municipalidad de VES, en su mayoría no calificarían ni técnica ni moralmente. Creemos que todas las ofertas y lluvia de ofrecimientos, son sólo eso, ofertas en el mejor estilo de la politiquería peruana.
Mientras el pueblo de Villa El Salvador sigue aletargado y gobernado por un alcalde indolente y con cuentas no claras y ninguno de los candidatos quiere cuestionar ni está dispuesto a como se dice “comprarse el pleito” para denunciar la forma cómo viene siendo gobernado VES.
El pueblo peruano y en especial los vecinos deben tener presente que algunos candidatos no poseerían currículum vitae, sino prontuario. Lo mismo podríamos decir de algunos partidos y movimientos que compiten en estas elecciones venideras. Desde este espacio lo que podríamos afirmar es que los candidatos en su mayoría, son improvisados y ni tienen idea de lo que significa de a verdad, ser gobernante de un distrito, tampoco tienen sensibilidad social para tal cometido.
Lo expresado por los candidatos y la desesperación, lo mismo que la improvisación de éstos confirmaría que quieren llegar “como zea y al costo que zea” al municipio para medrar con los recursos, en una suerte de “sacarse la tinka”.
(Cabe anotar que hay denuncias fundadas al respecto de cómo se manejan los recursos municipales, por lo cual estamos insertando un video donde se denuncian estas inmoralidades).
Descubra la corrupcion de los alcaldes actuales:


lunes, 30 de agosto de 2010

FÓRUM EN PARQUE INDUSTRIAL VES

FORUM EN PARQUE INDUSTRIAL DE VILLA EL SALVADOR
(PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE VILLA EL SALVADOR)

Por: Patricio Salvatierra (*)


El viernes 27 del presente se realizó con cierto éxito el denominado FORUM DEL PARQUE INDUSTRIAL, organizado por los directivos de APEMIVES CONO SUR. Decimos cierto éxito por la poca convocatoria del común de vecinos de este distrito; la participación de líderes de organizaciones representativas, sociales, populares, profesionales y otros dirigentes fue muy poca. Los que en realidad concurrieron en inmensa mayoría fueron partidarios de cada uno de los candidatos en una suerte de “portátiles”, éstos le dieron colorido y una sensación de fiesta electoral.
Si bien es cierto no concurrieron los “¿dos principales favoritos?” al decir de las encuestas hechas por varias empresas de este rubro en VES, tampoco asistieron todos los candidatos, sólo estuvieron 12 de los dieciocho.

Por lo demás no dejó de tener cierto sabor amargo, pues la mayoría de los candidatos no abordó de manera clara, en caso de llegar al sillón municipal cuál sería su política respecto al “Parque Industrial”. Casi todos los candidatos se enfrascaron en hablar de generalidades. Los organizadores y algunos socios formularon buenas preguntas, pero muchos candidatos no respondieron a la altura de estas circunstancias.
En lo que sí estuvieron de acuerdo casi por unanimidad, es que no caerían en la corrupción y que lucharían contra este flagelo. Esperamos que este planteamiento sea cumplido de llegar a ser autoridades, cosa que dudamos. Al respecto tenemos que anotar con claridad que los municipios se han convertido en centros de corrupción local, pues no hay cuentas claras, hay oscuros manejos en los presupuestos, no se entrega información detallada a los vecinos, tampoco se brinda ésta en los portales web, tal como estipula la ley de acceso a la información pública y la ejecución de obras se hace con empresas ya determinadas o amigas del alcalde o regidores mafiosos, no hay un seguimiento exacto de los beneficiarios del vaso de leche y lo que es peor, de la millonada de dinero que reciben, casi todo se gasta, ojo, se gasta, una parte en pagos a personal nombrado y otro a contratados, la mayoría amigotes o partidarios del alcalde y algunos recomendados por regidores adictos a éste, sumando casi un 80% del presupuesto y sólo se usa un 20% en inversión y obras, entonces preguntamos:¿para qué sirven los impuestos que pagan los vecinos y las transferencias del gobierno central que se hacen vía foncomun o presupuesto participativo?
De lo que hablaron también en general los expositores fue de educación, de seguridad ciudadana, del vaso de leche, del presupuesto y de hacer muchas cosas más, bla, bla, bla, bla, bla.
La mayoría, por no decir todos los expositores, cuestionaron a la actual administración municipal del Sr. Jaime Zea, quien postula su reelección.
Notamos también que no hay una candidatura de la izquierda o digamos “popular” que sepamos  tenga una visión revolucionaria o socialista, pareciera que en los distritos y en general en el pueblo los luchadores sociales han desaparecido o ganados por los partidos o movimientos actuales, lo que hace suponer que éstos no han articulado propuestas y tampoco se han organizado para estas elecciones, dejando libre la cancha a improvisados, corruptos y demás alimañas.
De todas maneras valió el esfuerzo de los organizadores del parque pues los socios del conglomerado industrial pudieron seguir de cerca las exposiciones y hasta les hicieron firmar un compromiso a todos los candidatos. Muchos firmaron sin “chistar” con tal de ganarse “alguito”. (ver video)
(*) patriciosalvatierra@yahoo.es

FOTOS y VIDEO: Juvenal Luna.

CANDIDATOS FIRMAN COMPROMISO CON INDUSTRIALES DEL PARQUE EN V. E. S.  (¿¿SABRAN QUÉ FIRMAN??)


lunes, 9 de agosto de 2010

EVOCANDO A RAMÓN VILLALBA

EVOCANDO A RAMÓN VILLALBA

Escribe: Walter Montañez Vargas:
En memoria de mi amigo Ramón Felipe Villalba Valverde, fallecido el viernes 30 de julio del Pte. año, escribo esta nota con mucho pesar.
Ramón como luchador social se identificó con las causas populares sin ningún miramiento. Fue consecuente con sus ideales hasta el final de sus días. Por ello, se ganó el respeto y el cariño de sus amigos.
Vivimos en una sociedad moldeada por el egoísmo, donde unos pocos gozan de la opulencia a costa del hambre y miseria de otros. En este mundo injusto unos se adaptan a esta cruda realidad, mientras otros alzan su voz, cuestionando este orden de cosas. Entre los insumisos estuvo Ramón Villalba, que no aceptaba esta situación arbitraria. No había nacido para ser servil a los poderosos, no tenía el carácter domesticado. Ramón quería ser libre, luchaba contra el yugo de los magnates que vienen sojuzgando al mundo.
Ramón fue un persona sui generis, fuera de lo común. Primeramente, antes que todo, tenía una gran virtud, era una persona honesta, que es una palabra difícil de pronunciar en estos tiempos, ahora que la corrupción viene horadando poco a poco los cimientos de la sociedad. De él nunca se escuchó un rumor de que ha robado o estafado, o se haya aprovechado de alguien, o que hubiese sido un oportunista. El dicho “Cuando el rio suena es porque piedras trae” no le atañaba, como a muchos sí.
Ramón desdeñaba la ostentosidad, no se dejó ganar por la sociedad de consumo. Su tiempo, como poeta, escritor y músico, lo dedico al servicio del pueblo. Esto lo hacía con gran placer que le generaba felicidad. No fue un mercader con su arte. Si hubiera querido hacer dinero lo hubiese hecho poniendo su pluma al servicio de los déspotas, o vendiendo su conciencia al mejor postor político, como muchos lo hacen. Eso no era su misión en la tierra. Él era un idealista, soñador, que apostaba por construir una sociedad donde los niños no mueran de hambre, una sociedad solidaria y humano. Gracias a estos soñadores el mundo todavía late de esperanza de un mañana mejor.
Ramón no era mucho de hablar, era más de actuar. Las tareas sociales que lo asumía lo hacía sin ningún protagonismo, no buscaba el “toma y daca”, característica de muchos de los mortales que encharcan su nombre por una prebenda: “Si esto hago es para ganar algo”. Él era un hombre sencillo, de espíritu alegre; le gustaba caminar, no tanto para hacer deporte, sino, más que nada, para cumplir alguna diligencia social. Por esa causa sufrió una enfermedad que le llevó “al más allá”.
Ramón, a pesar de sus años a cuestas siempre se mantenía juvenil, nos contagiaba con su entusiasmo, con su alegría. Para él no había escollos, ni peros. Si se tenía que hacer una tarea social lo realizaba con entusiasmo, no ponía ninguna condición, lo hacía desinteresadamente sin cálculos políticos. Eso lo demostró en el 2007, cuando fue uno de los promotores en fundar RECIVES, una organización cultural, donde participaban vecinos de diferentes generaciones. Me acuerdo, cuando RECIVES hizo su primer evento en el 1er. Sector, por motivos del aniversario de Villa El Salvador. Él se fajó, puso todo de él, por garantizar que el evento tenga éxito. Y así lo fue. El acto tuvo una concurrencia aproximadamente de 100 personas. Eso era Ramón, callado, silencioso, pero con sus hechos deslumbraba a todos.
Ramón descansa en Paz, seguiremos tus pasos, tu ejemplo, tu sueño. Quiero decirte por último, que eras uno de mis amigos más considerados, igual que Miky (Miguel Gonzales Turco), que siempre lo recuerdo. Estos últimos meses no estuve a tu lado, acompañando tu convalecencia, de eso me recrimino, pero siempre me recordaba de ti. Me deje ganar por la rutina, por los menesteres cotidianos. Perdóname.
Poema de Ramón, dedicado a su esposa María Elena Zapata. Leída con emoción, por ella, en el entierro:

“CUANDO ESTE A TU LADO”
Cuando amanezca el sol
Estaré a tu lado
Cuando broten las aguas en el desierto
Estaré a tu lado,
Cuando florezcan los prados,
Estaré a tu lado.
Cuando mis pies echen raíces
Estaré a tu lado,
Cuando sea poeta
Estaré a tu lado,
A tu lado viviré toda una vida
Y mucho más
Cuando esté a tu lado


DIRIGENTAS VASO DE LECHE SE BENEFICIAN INJUSTAMENTE